Campañas Mediocres

No es un secreto que las elecciones que se celebrarán en el próximo domingo 4 de julio en el estado Veracruz, serán una de las elecciones más reñidas en el estado de la reciente democracia mexicana, tres son los candidatos para ocupar el puesto de Fidel Herrera en la gubernatura del estado; Javier Duarte por la coalición PRI-PVEM, Migue Ángel Yunes por el PAN-PANAL y Dante Delgado por Convergencia-PRD-PT.

El IEV destinará 101 millones 693 mil 571 pesos a los partidos políticos para el financiamiento de sus campañas, siendo el PRI el partido que mas recursos recibirá con 27 millones 411 mil 502 pesos, seguido por el PAN con 25 millones 382 mil 716 pesos, PRD con 12 millones 177 mil 806, siendo estos tres partidos políticos, los que mayor numero de simpatizantes tienen a lo largo del estado.

Si bien es cierto, que estos partidos cuentan con apoyos externos a los proporcionados por el IEV, como donaciones de sus simpatizantes y apoyo del sector privado o asociaciones a fines con cada partido, y en otros casos, según rumores que en cada elección surgen, como financiamiento proveniente de recursos oficiales del estado, del gobierno federal, etc. Pero esto no son más que especulaciones, ya que hasta la fecha en Veracruz nunca sea ha corroborado con información fidedigna que esto ha sucedido.

Gran parte del gasto electoral de los partidos políticos son en la propaganda política, desde carteles en vinilo, spots televisivos y radiofónicos, y recientemente propaganda electrónica, mediante redes sociales y correos personalizados dependiendo del target político a quienes desean llegar. Hoy en día los jóvenes representan una buena parte del padrón electoral del estado y de todo el país, y es ahí, donde reside la importancia de que la propaganda de los partidos se encuentre en los medios que los jóvenes utilizan.

Sin embargo, a pesar de contar con recursos suficientes para realizar buenas campañas, tal parece que los partidos carecen de imaginación para su elaboración. Si bien la propaganda política se centra en técnicas que se utilizan para la transmisión de ideas políticas, la comunicación persuasiva, estás técnicas buscan un mayor acierto en propósitos como la motivación social a través de diferentes canales de difusión, la promoción de valores y del cambio de actitudes hacia el poder y gobernantes.

Esto último, es algo que los estrategas de los partidos no han entendido, pues los spots tanto televisivos como radiofónicos carecen de imaginación, de una propuesta evidente que haga que los ciudadanos se identifiquen con sus candidatos, de una calidad pésima, con audios demasiados altos y en otros muy bajos, y con clichés obvios y que en algunos casos caen en lo ridículo.

Hasta ahora, no ha comenzado la avalancha de spots electorales, pero los partidos políticos deberían de tomarse la molestia, de producir materiales originales y no usar slogans los mismos slogans tan sencillos como “viene lo mejor” , “vamos para delante”, “hablo menos, hago mas”, creo que los partidos si quieren realmente que los ciudadanos nos identifiquemos con ellos, deben de hacer campañas inteligentes, bien estructuradas, y siendo originales y no copiándose entre si las ideas.

Los partidos deben tener claramente que sus objetivos con sus campañas son dar a conocer la ideología de un partido político o de su candidato, convencer a la mayoría de los votantes de la conveniencia de elegir al candidato propuesto o de adoptar un sistema de idea determinado y lograr con ello cierto grado de aceptación y validez de sus propuestas.

Casi Todo Depende del Prestigio y de la Imagen

“Casi todo depende del prestigio y de la imagen, defiéndalo a muerte” al parecer el presidente calderón ha entendido esta sencilla regla plasmada en el libro de Robert Greene: “Las 48 Leyes del Poder”, dicha ley tiene por si misma en su nombre todos los elementos que el presidente ha implementado en las últimas semanas.

La mala imagen y desprestigio de México comenzó en el 2009, cuando se dio el brote epidemiológico del virus AH1N1, el cual sin duda alguna, dejo una marca negativa ante los turistas de todo el mundo que visitan el país, comenzó con la cancelación de vuelos y cruceros que arribaban a diferentes puertos, según cálculos de la Confederación Nacional Turística, las perdidas económicas ascienden alrededor de 5500 millones de dólares, esto contribuyo en buena medida al desplome de PIB, el cual se contrajo alrededor de 8% tan solo en 2009.

Tanta especulación entorno a la epidemia que el país sufrió que muchos turistas y residentes extranjeros tuvieron que regresar a sus países de origen debido al miedo de contagio, en lo personal, aun recuerdo que una amiga de Suiza, la cual estaba de intercambio en una prestigiada universidad de Puebla, tubo que adelantar su regreso, debido a la exigencia de sus padres y de las autoridades suizas, esto es un ejemplo claro de la mala imagen que se ha generado en nuestro país.

Pero el pánico generado por la epidemia en México tan solo es una pequeña piedra en el gran muro de la mala imagen y desprestigio, el gran daño viene de la guerra contra el narcotráfico, la violencia que ha generado y los daños colaterales que han resultado de la misma.

Los 17 mil decesos durante estos tres años de guerra contra el narco y mas recientemente con los decesos de las tres personas vinculadas al consulado Estadounidense en Ciudad Juárez, han creado una atmosfera de inseguridad y desconfianza en las autoridades dentro los turistas y en gobiernos extranjeros, ejemplos como los comunicados y advertencias que gobiernos como los de Estados Unidos, Canadá, España, entre otros, han enviado a las personas que pretenden viajar a México.

Esta pésima imagen internacional, ha hecho que la inversión extranjera directa ha descendido un 58%, esto es en cifras del banco de México, de 27 mil millones de dólares a 11mil millones, los factores para muchos analistas económicos son la inseguridad, la violencia y el riesgo político.

Para mejorar la imagen y el prestigio y defenderlo a muerto, el presidente Calderón ha nombrado una nueva secretaría de turismo, Gloria Guevara Manzo, la cual posee dos maestrías, una en administración con especialidad en mercadotecnia por la Universidad Anáhuac y otra más en administración de negocios de Kellogg, por la de Northwestern University. Esta nueva secretaría de turismo tiene una amplia experiencia en la promoción y gestión de viajes turísticos, además de ser una experta en mercadotecnia, con lo cual tendrá la tarea de posicionar y vender al país como un gran destino turístico, y tendrá que vencer los obstáculos antes mencionados ocasionados por el virus AH1N1 y la violencia que han asustado al turismo extranjero.

El monopolio y el corporativismo en México

Un estudio realizado en 2006 por el prestigiado medio The Economist, titulado “Time to wake up: a survavey of Mexico” (tiempo para despertar: un estudio de México) señala claramente “que el principal problema de la economía mexicana es la carencia de una cultura de competencia, y que el gobierno tiene que ponerle fin al poder monopólico, público y privado, político, económico que se ha vivido durante décadas en el país”.

En la actualidad, el monopolio ejercido por el gobierno en el rubro de la electricidad, el petróleo, están causando una enorme daño al país, puesto que la infraestructura que se cuenta es prácticamente obsoleta, y al no contar con el capital necesario para realizar ajustes, reconfiguraciones en refinerías y centrales eléctricas, para exploraciones en zonas profundas o campos como chicontepec, el gobierno esta causando un daño severo a la economía, debido a que esto reduce su competitividad a nivel global y hace que las paraestatales mexicanas estén en números alarmantes.

No es una cuestión de patriotismo y regalar los recursos del país a extranjeros., Países con tendencias mas izquierdistas y nacionalistas como Brasil, Cuba, han confiando en la ayuda que puede proporcionar el capital extranjero paro la exploración y desarrollo de tecnologías necesarias para poder detonar la infraestructura necesaria y así obtener mas recursos, esto no significa para nada vender los recursos, sino una manera de financiar un gasto que muchos países como México no podrían absorber.

El monopolio privado en México es muy bien conocido, desde las telecomunicaciones lideradas por American Móvil y Telmex, el maíz con el grupo Maseca, el cemento con Cemex, televisión con Televisa y Tv Azteca, los bancos con los conglomerados internacionales, hoy en día en nuestro país es prácticamente imposible crear un nuevo banco sin depender de uno grande, crear una nueva televisora o empresa telecomunicación, y en muchos de estos casos, gozan de beneficios auspiciados por el propio gobierno.

Estos grupos lideres en sus ramos, ejercen gran influencia en el mercado nacional, el cual les permite fijar los precios a su antojo, en comparación con países desarrollados y otras economías emergentes, los precios de los principales monopolios mexicanos son muchísimo mas alto que los mismos servicios en otras partes del mundo.

No solo en la economía se pueden dar los monopolios, en el ámbito social, los monopolios ejercidos por los sindicatos, llamado de otra manera, corporativismo mexicano, los cuales datan desde los años 30 con la integración de las masas por el Gral. Lázaro Cárdenas.

Este mecanismo ha permanecido intacto desde aquellas fechas, ya que muchos sindicatos son realmente mafias, que no cumplen con su objetivo real, el ver por los trabajadores, los cuales obligados dan la cuota sindical, en muchos países la cuota es libre de elección de los trabajadores, y tienen la opción de escoger su sindicato, en México esto no es posible, desmontar un aparato sindical monopólico no se traduce al abolir la libertad del movimiento sindical, sino implica democratizar, modernizar y sujetar a las leyes de transparencia a los sindicatos.

Los sindicatos mexicanos, juegan un papel importante e influyente dentro de la política mexicana, por eso los lideres de dichos sindicatos no son tocados por los gobiernos o acusaciones, aun cuando son sabidos sus actos de corrupción, como los perpetrados por Napoleón Gómez Urrutia contra sus agremiados del sindicato minero por un desfalco de mas de 50 millones de dólares.

Sin duda, México tiene que modernizar sus instituciones paraestatales, abriendo la inversión a quien desee realizarla, reglamentar y poner en orden a los monopolios que atentan contra la economía de los mexicanos, tiene que reglamentar y transparentar las actividades de los sindicatos. Esto es algo que el presidente Calderón se ha planteando, en parte con una nueva serie de reglamentaciones con la Cofetel y la SCT y con su propuesta de una reforma laboral.

Un estudio realizado en 2006 por el prestigiado medio The Economist, titulado “Time to wake up: a survavey of Mexico” (tiempo para despertar: un estudio de México) señala claramente “que el principal problema de la economía mexicana es la carencia de una cultura de competencia, y que el gobierno tiene que ponerle fin al poder monopólico, público y privado, político, económico que se ha vivido durante décadas en el país”.

En la actualidad, el monopolio ejercido por el gobierno en el rubro de la electricidad, el petróleo, están causando una enorme daño al país, puesto que la infraestructura que se cuenta es prácticamente obsoleta, y al no contar con el capital necesario para realizar ajustes, reconfiguraciones en refinerías y centrales eléctricas, para exploraciones en zonas profundas o campos como chicontepec, el gobierno esta causando un daño severo a la economía, debido a que esto reduce su competitividad a nivel global y hace que las paraestatales mexicanas estén en números alarmantes.

No es una cuestión de patriotismo y regalar los recursos del país a extranjeros., Países con tendencias mas izquierdistas y nacionalistas como Brasil, Cuba, han confiando en la ayuda que puede proporcionar el capital extranjero paro la exploración y desarrollo de tecnologías necesarias para poder detonar la infraestructura necesaria y así obtener mas recursos, esto no significa para nada vender los recursos, sino una manera de financiar un gasto que muchos países como México no podrían absorber.

El monopolio privado en México es muy bien conocido, desde las telecomunicaciones lideradas por American Móvil y Telmex, el maíz con el grupo Maseca, el cemento con Cemex, televisión con Televisa y Tv Azteca, los bancos con los conglomerados internacionales, hoy en día en nuestro país es prácticamente imposible crear un nuevo banco sin depender de uno grande, crear una nueva televisora o empresa telecomunicación, y en muchos de estos casos, gozan de beneficios auspiciados por el propio gobierno.

Estos grupos lideres en sus ramos, ejercen gran influencia en el mercado nacional, el cual les permite fijar los precios a su antojo, en comparación con países desarrollados y otras economías emergentes, los precios de los principales monopolios mexicanos son muchísimo mas alto que los mismos servicios en otras partes del mundo.

No solo en la economía se pueden dar los monopolios, en el ámbito social, los monopolios ejercidos por los sindicatos, llamado de otra manera, corporativismo mexicano, los cuales datan desde los años 30 con la integración de las masas por el Gral. Lázaro Cárdenas.

Este mecanismo ha permanecido intacto desde aquellas fechas, ya que muchos sindicatos son realmente mafias, que no cumplen con su objetivo real, el ver por los trabajadores, los cuales obligados dan la cuota sindical, en muchos países la cuota es libre de elección de los trabajadores, y tienen la opción de escoger su sindicato, en México esto no es posible, desmontar un aparato sindical monopólico no se traduce al abolir la libertad del movimiento sindical, sino implica democratizar, modernizar y sujetar a las leyes de transparencia a los sindicatos.

Los sindicatos mexicanos, juegan un papel importante e influyente dentro de la política mexicana, por eso los lideres de dichos sindicatos no son tocados por los gobiernos o acusaciones, aun cuando son sabidos sus actos de corrupción, como los perpetrados por Napoleón Gómez Urrutia contra sus agremiados del sindicato minero por un desfalco de mas de 50 millones de dólares.

Sin duda, México tiene que modernizar sus instituciones paraestatales, abriendo la inversión a quien desee realizarla, reglamentar y poner en orden a los monopolios que atentan contra la economía de los mexicanos, tiene que reglamentar y transparentar las actividades de los sindicatos. Esto es algo que el presidente Calderón se ha planteando, en parte con una nueva serie de reglamentaciones con la Cofetel y la SCT y con su propuesta de una reforma laboral.

Reforma Política ¿Necesaria?

Han pasado casi cuatro años desde el domingo 2 de julio del 2006, recuerdo muy bien esa fecha debido a que fue la primera elección en la que pude participar, y como no recordarla, si tuve que esperar cerca de dos horas para poder votar ya que estaba fuera de mi distrito electoral (Boca del Río, Veracruz) y me encontraba de vacaciones en Coatzacoalcos, al sur del estado, en esa ocasión vote por Felipe Calderón del PAN, pues para mi él era un candidato preparado, de una corriente de políticos “jóvenes”, con ideas de cambio y empleo, además de que no quería que ganará AMLO no por que hubo una extensa campaña mencionándolo como un peligro para México, sino porque se me hace una persona autoritaria y dispuesta a todo para lograr su fin personal sin una preparación con la cual poder gobernar una nación.

La razón por la cual escribo esta pequeña anécdota del 2 de julio, es porque en aquel entonces con 18 años creía en los políticos, en sus propuestas, en sus utopías económicas y sociales, y después de casi cuatro años, desconfió de los partidos y sus candidatos, peor aun, desconfió de muchas de las instituciones del estado, simplemente ya no les creo nada.

Está claro que en seis años no se puede cambiar un país con muchos rezagos ocasionados por los setenta años de gobierno monopólico ejercido por el PRI, esta claro que Vicente Fox represento el cambio que el país necesitaba, mi abuelo, un priista de toda la vida, lloró a sus 76 años cuando vio que Labastida había perdido y por su parte una tía celebraba la victoria de Fox, yo entonces no comprendía el porque, ni me interesaba, después con el tiempo supe que Fox represento la ansiada transición a la democracia, algo novedoso en el ámbito Federal, pero termino siendo solo eso, solo un cambio de partido en el gobierno, del PRI al PAN, no paso nada.

Con Felipe Calderón, me temo que será la mismo, no porque el presidente no haya querido tener la iniciativa de componer y mejorar el país, sino simplemente porque no lo han dejado gobernar, sumado a la incapacidad de realizar acuerdos con otros partidos, y que ha hecho que en este sexenio se hayan aprobado reformas abominables para el país, como la reforma electoral, la cual atenta contra la libertad de expresión y monopoliza las candidaturas solo a los partidos políticos y saturar los medios con propaganda política, la reforma “energética” y querer construir una refinería de nueve mil millones de dólares, cuando esta claramente estudiado que la refinación no es un negocio rentable y que seguramente traerá perdidas a la paraestatal..

También ha tenido aciertos, como el cese de Luz y Fuerza del Centro, el como ya se ha dicho en demasiadas ocasiones era una empresa con miles de millones de pesos en perdidas, y que no merecería seguir existiendo. La nueva ley del ISSSTE con la cual el país ahorró un monto equivalente al 15% del PIB y con lo cual se pudo evitar la banca rota de dicha institución. Otro gran acierto, que muchos intelectuales aplaudieron fue la creación de una policía profesional, equipada al estilo C.S.I. con instalaciones de primer mundo, que sin duda algún fruto darán en el combate contra la delincuencia.

Todo esto, sin embargo, no es suficiente, el país necesita modernizarse en muchos aspectos, y entre estos, se encuentra la reforma política que ha propuesto el ejecutivo, la cual trae consigo muchos beneficios, como lo son una presidencia solida, y la posibilidad de que TODOS los mexicanos seamos elegibles a cualquier puesto de elección popular sin necesidad de los partidos con las candidaturas independientes.

Esta reforma incluye el referéndum y el plebiscito en la toma de decisiones importantes, este punto en especifico en lo personal es de suma importancia, puesto que nos permite a todos decidir sobre cuestiones de suma trascendencia y no dejar dicha decisión en manos de unos cuantos “representantes de pueblo”, creo que es tiempo de que decidamos en verdad y no nada mas se nos permita elegir quien estará durante por los próximos 6 o 3 años al frente de un curul o al frente del ejecutivo.

Dicha reforma también propone que los diputados y presidentes municipales puedan ser reelegidos, comparto la opinión de muchos analistas, que mencionan que esta opción es sin duda una manera de calificar a los gobernantes, revocándoles sus puestos si son ineficientes y premiándolos reeligiéndolos si en verdad han cumplido sus promesas y tomado enserio las necesidades de sus votantes. Esto tiene sus contras, como por ejemplo oligarquías pero al final son mas los beneficios que traerá consigo.

La segunda vuelta en las elecciones presidenciales, traerá consigo un presidente mas fuerte, y evitará que el país quede divido, tal y como sucedió en verano del 2006, donde el presidente ganador sea elegido por mayoría, y no por solo una parte del electorado, como sucedió con Calderón al ganar con un aproximado de 36% aproximado de los votos.

Castañeda en su ensayo “un futuro para México” propone que para fortalecer a la presidencia habría que darle un mayor poder de decreto para situaciones especiales y de emergencia, al mismo tiempo brindarle la facultad de poder enviar al congreso cuando mínimo dos leyes por año, la cuales deben ser revisadas por ley en no más de de dos periodos de sesiones. Una presidencia fuerte y comprometida a realizar a cuerdos, es para mí una mejor presidencia que la presidencia autoritaria y todopoderosa con la que el cual el PRI gobernaba.

Por ultimo está reforma política, promueve la reducción de diputados plurinominales, es un punto acertado, ya que me parece una aberración seguir manteniendo con sueldos y bonificaciones cuantiosas a los diputados, y con dicha reducción podría traer consigo un ahorro de entre 2000 y 3000 millones de pesos, según una estimación de José Luis de la Cruz, catedrático del ITESM.

En conjunto, los beneficios que la reforma política traerá consigo si es aprobada por los legisladores, serán de una trascendencia hacía la modernidad del país, donde sus instituciones políticas en verdad tendrán que pelear por los votos, donde los candidatos realmente tendrán un compromiso con sus votantes, en donde los mexicanos comunes podemos enviar propuestas a los legisladores y también participar en la toma de decisiones de gran importancia, con esto nuestra joven democracia dará sus primeros pasos hacía una verdadera democracia moderna y dinámica.