13 jul 2010

Clima Racista y Xenofóbico


En un clima racista y de hostilidad ante los inmigrantes latinoamericanos, se difundió de forma anónima en Utah un documento que contiene información confidencial y detallada de 1300 inmigrantes en ese estado, así mismo se exige su deportación, información como su ubicación, números de seguridad socia de los hijos o familiares de los inmigrantes han sido revelados en un acto de total racismo hacía los latinoamericanos.

No es algo nuevo este tipo de documentos o declaraciones en contra de nuestros hermanos latinoamericanos, pero lo que si es de preocuparse, es la creciente “ola” de racismo que se esta gestando en diversos puntos de los Estados Unidos, pues poco a poco la composición étnica en aquel país ha estado en constante desarrollo, y cada día la comunidad latina crece, lo que trae consigo el rechazo de muchos norteamericanos radicales.

Un claro ejemplo es el documento antes mencionado por parte de un grupo de “ciudadanos preocupados”, pues en un acto de total violación a la vida privada de esas personas, se brindan información que podría ser ocupada por grupos racistas y radicales y hacer mal uso de dicho información, incluso con agresiones físicas.

Es el derecho de los norteamericanos defender sus fronteras y querer regular la situación migratoria de su país, es muy valido que presenten leyes que atenten con la moral y la sana convivencia social como la promulgada en Arizona pues están en todo su derecho como una nación libre y democrática de proponer las leyes que quieran, lo que no es valido y no tienen ningún derecho es de menospreciar a gente que se encuentra en su país haciendo los trabajos que no quieren hacer, ni desmoralizarlos como lo hacen muchos de los oficiales de la patrulla fronteriza tratarlos como animales y no como personas.

Es una pena y genera indignación como en dicho documento, argumentan que se concentró especialmente en mexicanos que han monitoreado y que juicio de dicha entidad serían candidatos ideales para ser deportados por las autoridades migratorias, y que lograron filtrarse en algunas bases de datos para realizar dicho documento, por fortuna, medios de comunicación en Utah han trato de verificar dicha información, y en la mayoría de los casos es incorrecta.

Lamento mucho que este tipo de situaciones racistas y xenofóbicas se den dentro de una sociedad que se hace llamar así misma democrática y que tiene como base de nación el haber sido formada por muchos inmigrantes, que como los mexicanos y los latinos hoy en día, se establecieron en Norte América para buscar un mejor bienestar y futuro que en sus países de origen no podían tener.

11 jul 2010

Modernizar la Infraestructura


Una de las principales razones del poco crecimiento económico que México ha tenido durante los últimos años, se debe a la falta de infraestructura en diversos rubros de vital importancia para el despunte económico, como lo son las carreteras, aeropuertos, puertos, parques industriales. Este tipo de infraestructura juego a un papel importante en el desarrollo de los países y que países como Brasil, China, India, han centrado parte de sus esfuerzos para el desarrollo en implementar una infraestructura capaz de competir con los países de primer mundo.

En México desafortunadamente no se cuenta con la infraestructura necesaria para poder competir con los países asiáticos, que cada vez se expanden más y atraen mas inversiones, no se invierte en nuevos proyectos, y si se invierte, se toman decisiones políticas y no realmente propias de una inversión bien planeada y estudiaba, ejemplos hay muchos, pero el mayor de todos es la refinería en Tula, Hidalgo, el que según diversas fuentes, han planteado el enorme costo y que no cambiará en mucho la capacidad de refinación en nuestro país y que por el mismo dinero, Pemex podría adquirir empresas en otros países como en los EU y poder generar mas ingresos.

Las vías de comunicación son un eje estratégico en el desarrollo de las economías, afortunadamente poco a poco se comienza a invertir en este aspecto, como la súper Carretera Querétaro-Puebla, que es una obra de excelsa ingeniería mexicana, sin embargo hay mucho rezago que se tiene que revertir para poder estar a la altura de los países asiáticos y del primer mundo y ser un país competitivo.

Los BRIC (Brasil, Rusia, India y China) han entendido la importancia de la infraestructura como eje de desarrollo, y han sabido distribuir en sus territorios dicha infraestructura, por el contrario en México existe una disparidad de desarrollo, en el norte y centro donde se encuentran la gran mayoría de las maquiladoras, industrias, en cambio en el sur del país es donde se encuentran la producción agrícola y con poco desarrollo de infraestructura en comparación con su contraparte del país.

Un ejemplo para revertir la disparidad de desarrollo, es el que China ha implementado en los últimos años, en el centro-oeste de dicho país se encuentran una de las zonas mas rezagadas, ahí el gobierno chino invertirá 5 mil millones de yuanes para la construcción de aeropuertos, carreteras, y la creación de parques industriales, con ello estimula la economía regional y detona la producción de los productos que en esa zona se produce.

Por desgracia, nuestros políticos carecen de una visión a largo plazo que les permita realizar inversiones con una capacidad de análisis de primer mundo, esto se debe a que los políticos en México carecen de una preparación para sus cargos, para que el país crezca se necesita que se tomen de acuerdo decisiones entre todos los actores políticos de nuestro país, con objetivos claros y sobre todo bien discutidos y analizando todos los escenarios posibles, para que así las mejores decisiones terminen en un desarrollo no solo de la infraestructura en México, sino de lo general en la vida cotidiana de nuestro país.

6 jul 2010

Matices


Después de las elecciones del pasado domingo 4 de julio, son varios los matices que se pueden ver entre los diversos actores y escenarios que participaron. Primero un triunfo a simple vista “contundente” por parte del PRI, quien ganó 9 de las 12 gubernaturas en disputa, mientras que la alianza PAN-PRD logró el triunfo en Sinaloa, Oaxaca y Puebla.

La alianza PAN-PRD puede considerar como un éxito el haber ganado tres bastiones históricos del PRI, pues es la primera vez que un partido político que no sea el PRI gana dichas gubernaturas, algo que queda para la historia pues después de 80 años por fin se dio la alternancia en dichos estados.

La estrategia tomada Cesar Nava y Jesús Ortega les rindió frutos, y esto tiene que ser una señal de alarma para el PRI más allá de arrasar en 9 estados, puesto que con esto se comprueba que PAN y PRD en conjunto pueden competirle cara a cara a la maquinaria política del PRI en sus estados, donde se ha visto el apoyo descarado de los gobernadores hacía sus candidatos.

Este triunfo de una alianza criticada, pues PAN y PRD son agua y aceite en cuanto a sus ideologías políticas, pero que a pesar de esa “rivalidad” existente entre dichos partidos, han demostrado que el PRI no es imbatible y que si unen fuerzas pueden ganar en el 2011 el estado de México, y así ponerle un duró revés a las aspiraciones presidenciales de Enrique Peña Nieto quien hasta ahora es el favorito para la candidatura en la cúpula priista.

En la otra cara de la moneda, del lado del PRI se ha tomado este ultimo ejercicio electoral como una victoria contundente y que ha hecho que muchos priistas comenten que el PRI esta de regreso y mas fuerte que nunca, personalmente creo que muchos de sus militantes pecan de modestos, y no han aprendido que el exceso de confianza es uno de los principales enemigos para alcanzar las metas, un ejemplo claro, el del Andrés Manuel López Obrador quien se veía ya como presidente de México y termino siendo derrotado por el actual presidente Felipe Calderón.

Creo que el PRI si esta de regreso pues ha sido ganador con amplia diferencia a sus rivales mas próximos en cada estado, pero esto se debe también a la falta de credibilidad que las personas tienen hacia sus entidades políticas y a la desconfianza de sus órganos electorales, esto se demostró con el gran ausentismo generalizado en los 12 estados donde hubo elecciones, además de que el PRI cuenta con un amplio aparato político, bien estructurado y que llega hasta el ultimo rincón de cada estado.

En conclusión pienso que estas elecciones han sido un empate entre el PRI y el PAN-PRD , si bien el PRI obtuvo mas gubernaturas, el PAN-PRD le arrebató al partido tricolor tres grandes bastiones y que sin duda le afectará en la carrera presidencial.

4 jul 2010

Basura TV


Después de un par de semanas ausentes en este espacio debido a motivos familiares, regreso para seguir con mi labor periodística, agradeciendo antes que nada a todos las personas que me han apoyado en este lapso de tiempo y a mis amigos por estar conmigo cuando los he necesitado, en especial a mi amigo y editor Hiram Barrientos por darme el tiempo necesario para ausentarme.

Hace unos días mientras me encontraba comiendo en un restaurant presté atención a un programa recientemente “nuevo” en Azteca 13, conducido por la peruana Laura Bozo, hasta ese entonces desconocía que la televisora del Ajusco había firmado a la conductora peruana y ofreciéndole un programa del tipo talk show, teniendo el mismo concepto del programa anterior por el cual Laura Bozo se hizo famosa en América latina.

El tema en turno era sobre la disputas entre madre e hija, sin duda el programa estaba realizado con una mala producción, con imágenes “inéditas” de sus participantes en los cuales se les descubría una acción culposa, con panelistas que seguían un guión claramente predispuesto, y con temas triviales y tan comunes en la clase media-baja mexicana.

Después de presenciar toda una hora completa de dicho programa, quedé totalmente horrorizado de la clase de televisión que se le ofrece al espectador en México, desafortunadamente la televisión en nuestro país, esta ampliamente duopolizada por TV Azteca y Televisa, y la cual tienen pésima programación, con la cual contribuyen al retroceso intelectual de los mexicanos.

Ejemplos hay muchos, los programas “pseudo reality shows” como la Academia, Bailando por un sueño, y demás piltrafas televisivas, no contribuyen a construir la cultura del mexicano, sino todo lo contrarío, los hace espectadores poco juiciosos y conformistas. No estoy diciendo con esto que toda la televisión que se hace en México es mala, pero en definitiva la televisión abierta si lo es.

La televisión abierta en países como Estados Unidos, Inglaterra, Argentina, por mencionar algunos, es buena, propositiva en su contenido, equilibrando la necesidad del espectador por estar informado y entretenido, pero conversando un buen grado de cultura y no cayendo en la vulgaridad como muchos programas de la televisión abierta mexicana.

El italiano y gurú de la comunicación Giovanni Sartori, en su libro “Homo Videns” propone una tesis atractiva, bien sustentada y desarrollada, en dicha tesis, Sartori afirma que la Palabra ha sido sustituida por la Imagen, y esto trae consigo que el ser humano reduzca su capacidad de abstracción, en pocas palabras, la mala televisión o la mala imagen que se transmite a diario, esta matando la capacidad de entender de las personas, especialmente de los niños.

La televisión ha sustituido a las letras como el medio para estar informado, insisto, no toda la televisión es mala, hay programas realmente excelsos y de una calidad alta, como son los producidos por televisoras como la BBC, ABC, Discovery Channel, Once TV en México y Proyecto 40 por citar algunos ejemplos.

La tesis de Giovanni Sartori no esta nada alejada de la realidad que vive México, datos divulgados por la OCDE y la UNESCO, lo posicionan en el lugar 107 de 108 países en una lista en relación a los hábitos de lectura, con un 2% de su población que posee el hábito de la lectura, países como Japón poseen un 91%, y Alemania un 60%.

En términos más generales, el mexicano lee tan solo 2.8 libros por año, existe una biblioteca pública por cada 15 mil habitantes, existe una librería por cada 200 mil habitantes, y se cuenta con este aterrador dato, el 40% de los mexicanos nunca ha entrado a una biblioteca.

No culpo a las grandes televisoras mexicanas por controlar la televisión en México, sino a los políticos que han pasado por alto la calidad de los programas que se oferten, al final cada quién es libre de cambiar el canal, pero en un país donde solo se tiene dos opciones, es difícil que el espectador pueda exigir mejores programas y que lo estimulen en su desarrollo intelectual.