Más Guerra Sucia

En días pasados escribí a cerca de las contra campañas o guerra sucia dentro de la vida política, en particular de la que se esta viviendo en el estado de Veracruz, di un ejemplo claro en contra del candidato Miguen Ángel Yunes de Acción Nacional, donde se le cuestionaba su amistad con Kamel Nacif y se le vinculaba con una red de pederastia, claro esta, sin ofrecer datos reales que puedan probar dicha afirmación, pues el objetivo de esa contra compaña es desprestigiar, calumniar y difamar al candidato panista.

Ahora le toco el turno de ser blanco de la guerra sucia al gobernador del estado de Veracruz, el maestro Fidel Herrera Beltrán, el diario Excélsior en su versión online publicó una nota escrita por la periodista Leticia Robles de la Rosa, en la cual se afirma que el gobernador veracruzana es el principal operador y la fuente de financiamiento de la campaña del aspirante a la gubernatura por ese estado, Javier Duarte de Ochoa, y es Herrera Beltrán quien dirige personalmente la campaña.

Se asegura que Excélsior posee audios en los cuales se describe la manera de operar del gobernador veracruzano, además de del gobernador se ven implicados en dichas conversaciones el candidato a la diputación local por el distrito 30 Coatzacoalcos Rural, Marco Antonio Estrada Montiel al cual se comprometió ofrecerle 10 millones de pesos para la construcción de una carretera, el aspirante a la alcaldía de Las Choapas, Renato Tronco Gómez y compositor musical al que se le menciona como el Fogoso.

De acuerdo a las grabaciones que posee dicho medio, el cual también fue publicado, el gobernador de Veracruz opera con apoyos económicos para las campañas de los 211 municipios, mediante la intervención del secretario Guillermo Herrera. Además de decidir tomar la dirección de la campaña de Javier Duarte ya que en propias palabras del gobernador “anda muy reapendejado, y es un candidato que no es alegre”.

N se menciona de que manera se obtuvieron las grabaciones, pero si se hace hincapié de manera repetida la manejo de recursos para el financiamiento de las campañas, pues en el audio se escucha claramente al gobernador diciendo “estoy ahorita en plenitud del pinche poder; tengo el gobierno en la mano”.

Esta claro que esta grabación filtrada es una forma de contra campaña en contra de desprestigiar al gobernador de Veracruz, quien quiera que sea el que haya sido el responsable de dicha grabación, no contó con que Fidel Herrera es un político querido y sobre todo que posee un enorme carisma entre la gente, pues ha sabido llevar una agenda apega con sus gobernados, por lo que veo que muy difícilmente afecte al maestro Herrera Beltrán.

Hace unos pocos días, el gobernador en un discursó señalo que los últimos días de las campañas serían turbulentas en las cuales se podría esperar cualquier cosa, no me extraña que Fidel Herrera haya tenido conocimiento de este audio y de ahí la razón de ese señalamiento en su discurso.

Así mismo coincido con la opinión de la máxima autoridad de Veracruz, como lo he dicho en otras ocasiones, el candidato Javier Duarte no posee el carisma ni es del agrado de muchos militantes del propio PRI, y su campaña se ha visto saturada en todos los medios posibles, desde los electrónicos, los audiovisuales en televisión y radio, y los fastidiosos anuncios en cada rincón de las principales ciudades del estado.

El error de esta campaña es la falla en el target, pues a quien debía ser dirigida es a Javier Duarte, no a Herrera Beltrán ya que él no esta contendiendo a ningún puesto de elección popular. Creo seguramente que si llega a ganar las elecciones Javier Duarte será por el gobernador Fidel Herrera, pues la gente quiere darle seguimiento al gobierno bien estructurado y apegado a la gente como lo ha sido el del oriundo de Nopaltepec.

Mala Imagen Mexicana

En ultimas fechas la guerra contra el narcotráfico por parte del gobierno Mexicano ha ocupado espacios importantes en la prensa Estadounidense, con esto se revela la preocupación y la importancia del tema de la violencia en México, que poco a poco merma en la opinión pública de aquel país.

Y no es para menos, México comparte 3326km de frontera con Estados Unidos, se estima que alrededor de 12 millones de mexicanos residen legal e ilegalmente en aquel país, además que el 88.4% de las exportaciones mexicanas van destinadas a ese país. Al compartir diversos aspectos tanto geográficos, sociales y económicos, la guerra en contra del narcotráfico de alguna manera u otra esta teniendo repercusiones en los Estados Unidos.

Una de estas repercusiones se esta gestando en los medios, los medios estadounidenses se caracterizan por presentar información mediante investigación detallada y bien documentada, siempre siguiendo una línea de los intereses del país. Hasta hace un tiempo los headlines de los principales noticiarios y periódicos tenían como tema predilecto la guerra en Irak y Afganistán, sin embargo, poco a poco la violencia en México ha tomado importancia para los medios.

Un ejemplo claro de la atención que están poniendo dichos medios, es el reportaje que en días recientes la prestigiada revista semanal Newsweek realizó en la cual enfatiza que al día al menos 40 personas mueren en México en enfrentamientos entre las fuerzas armadas mexicanas y los brazos armados de los carteles, en dichos enfrentamientos señala la revista cada vez son mas brutales.

Así mismo en el reportaje de la Newsweek se dimensiona los 23 mil muertos que ha dejado en los últimos 4 años el combate al narcotráfico, y la batalla que se da entre los diferentes carteles y el grupo los zetas y que han dejado ejecuciones de 19 y 18 personas en Tamaulipas y Chihuahua, sin duda la posición del reportaje es que asevera que la violencia en vez de reducir se recrudece más con el pasar de los días como consecuencia de la lucha de plazas de venta y las intervenciones de la policía federal y la milicia mexicana.

En cambio en los medios visuales, la violencia en México cada noche ocupa un lugar en los principales noticiarios de ese país, como en el conducido por Anderson Cooper y que es transmitido en la cadena CNN, hace unas semanas retransmitieron un reportaje acerca de la inseguridad en la ciudad de Tijuana, titulado “The Two Sides of Tijuana”, “Los Dos Lados de Tijuana”.

En este reportaje Anderson Cooper describe de manera excepcional y con una narrativa clara y contundente el problema de la violencia en México, señala que desde que el presidente Felipe Calderón declaró abiertamente la guerra en contra de los carteles, en algunas partes del país se ha disparado la violencia y la inseguridad hasta llegar al caos en sus instituciones judiciales al verse rebasadas por las fuerzas del crimen organizado.

Como consecuencia de esta guerra declarada, Anderson Cooper resalta el intento de los carteles por demostrar su fuerza, a tal grado de realizar brutales campañas en todo el país, principalmente en plazas de suma importancia como lo son Ciudad Juárez, Tijuana y los estados de Michoacán y Sinaloa, se describe con imágenes crudas lo cotidiano que es encontrar cadáveres regados en la vía pública.

Mucha de esta atención hacía el problema en México no es gratis, ya que este problema poco a poco se ha estado infiltrando en ciudades fronterizas como El Paso en Texas, donde se están dando los primeros brotes de violencia como secuestros y ejecuciones, pero principalmente en los estados de Arizona, el cual registra la mayor tasa de secuestros y ejecuciones en toda la Unión Americana, y que ha surgido a raíz de la intensa actividad de cedulas de diferentes carteles mexicanos en aquella región.

Esto por supuesto que tiene repercusiones serías para país, tanto en lo económico como en lo social, debido a que esta mala imagen que se esta creando en la opinión de los habitantes de los EUA traerá consigo reducción de turistas hacía el país y el desvió de inversión de empresas hacía otros lados más seguros.

Este es un problema que el gobierno mexicano debe de tomar con suma seriedad, pues cada vez el país se esta tornando con una reputación de violencia en cada rincón de su territorio y acercándose más a un estado fallido que es incapaz de proporcionar seguridad a sus habitantes

El Ejemplo para la Unión Europea: Holanda

Mientras varios países de la Unión Europea como Alemania, Italia, Grecia, Portugal, han tomado medidas regulatorias y de ahorro para reducir su déficit y sus deudas externas y así evitar un desplome de sus economías, Holanda se muestra como una economía dinámica, ya que posee un mercado laboral flexible que demanda trabajo a tasas impresionantes.

Después de la recesión que afronto Holanda en 2009 con una contracción del 4% en su PIB, la peor recesión de ese país desde 1930 cuando sufrió una recesión del 3.7%, provoco una crisis que afecto a las exportaciones holandesas, el cual es uno de los pilares de dicha economía, debido a ello el gobierno adopto estrictas normas presupuestarías.

Con las medidas tomadas por el gobierno, se logró que su déficit fuera el menor de toda la Unión Europea, y su deuda no se elevo y se mantuvo en 61% de su PIB, a pesar de estos números “negativos”, sorprende que su índice de desempleo sea de tan solo 4.1%, el más bajo de toda Europa.

El por que de una tasa de empleo tan baja en épocas de crisis, es que la economía de Holanda es abierta y posee un mercado laboral flexible, ya que a pesar de de la recesión sufrida han podido mantener la oferta de empleo. Esto se ha logrado gracias a una red bien estructurada de empleos temporales que tienen una duración de entre 6 y 18 meses, que pueden ser renovados o no hasta por tres veces.

Después del periodo temporal, las empresas deciden contratar o no de forma permanente, estos trabajos temporales son gestionados mediante una red de oficinas especializadas que vinculan al sector privado y satisfacen la demanda laboral, principalmente del sector administrativo y sanitario.

Ya en el primer trimestre de este año, la economía Holandesa ha mostrado movimiento de cargas hacía los países asiáticos, principalmente de productos químicos, metales y maquinaría. Se estima que para este 2010 tengan un crecimiento de un 1.5% y para el 2011, de un 2%. Otro factor que ha mantenido a flote dicha economía es que productos Holandeses como lápices labiales y las flores siguen vendiéndose de buena manera. A pesar de que las ventas de flores han descendido, Holanda sigue vendiendo la mitad del total de las flores a nivel mundial, ya que poseen el 88% del cultivo mundial.

Guerra Sucia

En la columna pasada escribí a mi juicio personal una breve reseña de las campañas de los tres candidatos a la gubernatura de Veracruz, propuse los aciertos de cada candidato así como sus puntos negativos., Lo anterior lo comento por que hace un par de días me encontraba caminando por el centro de la ciudad de Coatzacoalcos, cuando un señor de escasos recursos(a mi parecer no sabía el contenido de lo que regalaba a la gente que transitaba por ahí) se acerco y me dio una revista titulada “de perros amores”.

Al llegar a mi casa dedique el tiempo para leer el contenido, ya que la portada llamó mucho mi atención, una portada mal editada donde aparece el candidato Miguel Ángel Yunes y unos canes peleando, a como la portada fue el contenido, un intento de revista con información totalmente tendenciosa y amarillista, sin ofrecer en ningún espacio información clara sobre los editores, escritores de los pseudos reportajes, ni si quiera aparece el nombre de los talleres de impresión.

En la comunicación política, ejemplos como el anterior, están catalogados como contra campaña, la cual esta compuesta de información de dudosa procedencia, ya sea en diversas modalidades como textos, cartas abiertas, revistas, videos, banners en internet, correo electrónico, por mencionar algunos ejemplos, todas estas modalidades tienen como fin el denigrar y desprestigiar al adversario político.

En México esto no es algo nuevo, mucho menos lo es en Veracruz, sin embargo es una estrategia utilizada por las diversas vertientes políticas, con el fin de restar popularidad al contrincante inmediato o desviar la atención sobre un tema que les representa una debilidad. En muchas ocasiones tienen efectos que cumplen con los objetivos, basta con el claro ejemplo de la contra campaña dirigida a AMLO en el 2006 que termino por restarle popularidad entre el electorado y al final le costo la elección presidencial.

La guerra sucia como se le conoce popularmente se vale de la desinformación de la gente, y aprovecha los sentimientos de las personas, como lo son el miedo, el enojo y con situaciones especificas como la disparidad económica y la seguridad social, estos elementos conjugados hacen que el electorado desinformado crea lo que le dicen, aunque como he mencionado, mucha de esta información difama y calumnia a los personajes políticos.

En ocasiones estos actos de contra campaña se dan en momentos claves del proceso electoral, por ejemplo cuando dos fuerzas partidistas se encuentran en similar tendencia al voto, o cuando no se logra levantar más el puntaje de popularidad, por lo que se opta por reducir la del contrincante. No es cuestión de señalar quien hace la publicidad negativa ni hacia quien va dirigida, el problema reside en que este tipo de publicidad confunde a la gente, la hace mas incrédula hacía los candidatos y con ello es mas difícil que puedan creer o generar simpatía hacía ellos.

Lo ideal es que las instituciones políticas no generen esta basura de publicidad, que el dinero invertido en es tipo de publicidad, lo enfoquen en modalidades mas efectivas que puedan generar el apoyo de las personas hacía su causa, sin embargo en México y en Veracruz se esta muy lejos de que esta vieja practica desaparezca.

Campañas, Malas Campañas..

Hace tan solo 6 meses atrás entregue mi tesis titulada “Géneros del mensaje político” con la cual obtuve el titulo de Licenciado en Ciencias de la Comunicación por la Universidad Veracruzana, en dicha tesis pude trabajar con estudios de grandes maestros de la comunicación política como Keens & Sooper, Niklas Luhmann, Candido Monzon, Nimo & Sander y Giovanni Sartori, por mencionar algunos.

Gracias a la extensa investigación y el aprendizaje que tuve al leer a estos gurúes de la comunicación, hoy puedo apreciar de una manera diferente las campañas políticas en mi estado, Veracruz, las cuales desde el comienzo han estado permeadas por el escándalo, el rumor, la especulación, y sobre todo, hasta el día de hoy han sido de una mala calidad, tanto en contenido y distribución.

Algo que me sorprende es la cantidad de anuncios políticos distribuidos a lo largo y ancho de todas las ciudades del estado, desde la capital Xalapa, pasando por la zona conurbada Veracruz-Boca del Rio, hasta el sur en la ciudad de Coatzacoalcos, a claro que no juzgaré las propuestas de acuerdo a mis preferencias políticas, sino describiré esta opinión como critico de la comunicación política, comenzaré por señalar mi punto de vista sobre la campaña del Dr. Javier Duarte de Ochoa.

1. Demasiada publicidad, con esto esta claro que cuenta con el apoyo del gobierno estatal, pues a simple viste, Duarte y el PRI, son la propuesta política con mayor cantidad de anuncios, desde volantes hasta los mas sorprendentes anuncios espectaculares, en pocas palabras, Duarte y el PRI están en todas partes, algo que en vez de causar impacto, termina por producir hartazgo visual.

2. La campaña del Dr. Duarte en lo particular se me hace muy sencilla, con un slogan compacto “Vamos para adelante”, que si bien tienen una excelente producción tanto como visual y auditiva, no causan el efecto deseado, pues el Dr. Duarte no posee el carisma y capacidad de oratoria que otros políticos, además la imagen carismática del gobernador Fidel Herrera termina por opacarlo.

3. Otro punto importante que debo de señalar de la campaña de Javier Duarte, es que sus discursos, un tanto utópicos en ocasiones, tienen una línea con el gobierno paternalista de Herrera Beltrán, y esta claro que Duarte no es Fidel Herrera, sus asesores deberían brindarle discursos donde se luzca la juventud del candidato priista, que a mí parecer, es una de sus principales fortaleza del candidato a sí como innovar con las ideas de la creciente juventud veracruzana y posicionarlo como un candidato joven y dinámico, restándole el peso de la experiencia que carece ante sus dos contrincantes.

Para continuar con esta sesión de escritura, Miguel Ángel Yunes, el político panista tiene toda una odisea por delante, revertir la popularidad electoral del PRI más no de Duarte, y quitarse una mala etiqueta que circula mediante revistas amarillistas en contra de Acción Nacional y emails donde atacan su persona, estas son mis observaciones de la campaña de Yunes:

1. Un problema que tiene la campaña de Yunes, es que no tiene bien claro el target político, apunta hacia en todas direcciones, cuando es sabido que la mayor popularidad del candidato y su partido radican en las zonas urbanas, no quiero decir que descuide las zonas rurales, pero el PRI es la principal fuerza política entre la población rural, y mientras no enfoque su campaña en los indecisos y en la gente de zona urbana, no podrá realizar la odisea de ganar la gubernatura.

2. Si bien sus spots televisivos y radiofónicos lo muestran como un político experto y capaz, no dicen al público como lograrlo, pretende reducir la inseguridad en un 50% y crear 100 mil empleos, la pregunta es ¿Cómo?

3. Otro punto negativo es la amistad que tiene con Kamel Nacif, el cual le ha servido para ganarse el titulo de pedarasta, sin embargo, sus asesores no han podido deshacerse de esa etiqueta negativa, que sin duda le restarán votos.

Y por ultimo, el candidato de la coalición PRD-PT-Convergencia, Dante Delgado, el menos aventajado en busca de la gubernatura.

1. La campaña de Dante Delgado, no goza de mucha popularidad en el estado, y menos con publicad mal hecha, sin un claro mensaje, colores grises y mensajes simples, sin mostrar una verdadera propuesta, “Yo hablo menos, hago más” es su slogan, pero lo que se pregunta la gente es ¿Qué ha hecho?.

2. En cuanto a lo audiovisual, me parece que las pocas palabras que menciona en sus spots de radios y televisión, en lo personal me agradan, pues usan un excelente juego de palabras, claras y contundentes y que lo representan como un político preocupado por las nuevas generaciones, aunque visualmente de pobre calidad.

3. Por ultimo, Delgado no ha sabido vincularse con la juventud, se le ve más como un político ortodoxo y alejado de las nuevas tecnologías y medios masivos, quizás en parte, por el presupuesto ínfimo en comparación con los titanes Duarte y Yunes.

Adiós Al Racismo

Mediante un comunicado de prensa emitido por la SRE, el gobierno mexicano expresó su consternación e indignación ante el terrible acto de intolerancia y abuso de autoridad por parte de la patrulla fronteriza de Estados Unidos, en este acto de barbarie resulto gravemente herido y después de varías horas de luchar por su vida, el inmigrante mexicano Anastasio Hernández quien falleció en un hospital en Chula Vista, California.

Este acto de total brutalidad es una muestra más del creciente racismo que esta imperando en toda la unión americana, tal parece que a las autoridades americanas no les importa que Hernández Rojas haya sido residente en EUA durante aproximadamente 20 años, y que tan solo por una falta de transito se le haya comenzado el proceso de deportación, que como es sabido, culminó con esta tragedia que hace eco en la sociedad mexicana y latinoamericana.

Si bien no estamos ante el primer caso de violencia perpetrada por autoridades inmigrantes de EUA, este caso en particular demuestra la brutalidad, pues no bastó con dispararle en repetidas ocasiones con una pistola eléctrica y golpearlo aun cuando el Hernández Rojas ya no ofrecía resistencia. Este hecho lamentable no ha pasado desapercibido dentro de la opinión pública americana, pues se ha convertido en un tema de vergüenza y total reproche hacía las autoridades inmigrantes, tanto que el presidente Barack Obama prometió a la comunidad latina que los culpables serían castigados y hechos como este, no volverán a repetirse.

En México como era de esperarse, se levantaron las voces, acusando a los americanos de racistas y de tener odio hacía el pueblo mexicano y latino, organismos como la CNDH condenó el hecho argumentando que las autoridades de ese país no conocen respeto hacía la dignidad humana y sus derechos.

En lo personal, está bien que exclamemos nuestro descontento hacía lo que nos irrita y perjudica a nuestros paisanos, pero también no hay que predicar con la voz sino con los hechos, ¿porqué las autoridades mexicanas se alarman con un acto de brutalidad como el sucedido en California, si aquí en nuestra frontera con Guatemala cada día agentes de la inmigración comenten actos de igual brutalidad contra los hermanos centroamericanos?

Así mismo repruebo la forma en que actuó la patrulla fronteriza, pero también repruebo que el gobierno mexicano pida que traten mejor a sus connacionales cuando nuestras propias autoridades extorsionan y maltratan a todo aquel que intente cruzar las fronteras en el sur.

Creo que el gobierno mexicano en todos sus niveles, en vez de protestar y mostrar indignación mediante comunicados, debería prestar mas su atención a incentivar la economía, a crear mas y mejores empleos para satisfacer la demanda de las nuevas generaciones, para hacer que nuestros paisanos no tenga que ir a buscar una mejor calidad de vida, es momento de que las autoridades realmente sean propositivos y concilien acuerdos entre las diferentes vertientes políticas, así podremos de leer en los diarios el maltrato que sufren inmigrantes que dejan nuestro país, pues no les pudo brindar un bienestar.